Retour
Merci de nous donner votre avis concernant Tester les traitements.
Tous les commentaires sont modérés afin d’éviter les pourriels, mais tous les avis sont les bienvenus.
- Posted by at 2:46 pm
- Add comments
Navigate Content
Dans cette section
- Les bonnes recherches
- Les mauvaises recherches
- Les recherches inutiles
- Références (Introduction)
- Références (Foreword)
- Bienvenue dans Tester les traitements en version interactive
- Contexte
- AVC
- Troubles psychiatriques
- 1: Ne peut-on pas tout tenter lorsqu’un patient a une maladie mortelle ?
- Détresse respiratoire chez les bébés prématurés
- Traitements intensifs contre le cancer du sein
- Contexte
- Questions that are important for patients
- Un traitement radical n’est pas toujours la meilleure solution
- Qui décide de ce qui est étudié ?
- Comment les patients et la population peuvent-ils aider à améliorer la recherche ?
- Associations de patients : des voix indépendantes ?
- Une tragique épidémie de cécité chez les bébés
- Les effets de traitement spectaculaires : rares et facilement reconnaissables
- Poser les bonnes questions de recherche
- Pourquoi des essais contrôlés des traitements sont-ils nécessaires ?
- Les effets bénéfiques de l’optimisme et des illusions
- Avant-propos de Ben Goldacre
- Les traitements aux effets spectaculaires
- Comparaison de patients recevant des traitements aujourd’hui et de patients apparemment semblables ayant reçu d’autres traitements dans le passé contre la même maladie
- A propos des auteurs
- Le yellow card scheme
- Une seule étude est-elle suffisante ?
- Pourquoi avons-nous créé ce site web ?
- Réduction des biais dans les revues systématiques
- Préjudices évitables pour les patients
- Dépistage de la phénylcétonurie : un bénéfice évident
- Les systèmes de réglementation des tests des traitements font-ils bien leur travail ?
- La caféine contre les problèmes respiratoires chez les bébés prématurés
- Traitement au laser des taches de vin
- Imatinib contre la leucémie myéloïde chronique
- Des médicaments pour corriger les arythmies cardiaques chez les patients victimes de crise cardiaque
- A propos de
- Pré-éclampsie chez la femme enceinte
- Analgésie péridurale pour les femmes durant l'accouchement
- 2: Les patients veulent peut-être savoir si un traitement « fonctionne », mais que faire s’ils ne souhaitent pas connaître tous les détails ?
- AVC
- Greffe de moelle osseuse
- Osez envisager d’en faire moins
- Examples
- Prise de décision conjointe : une consultation pour une maladie courante
- La lutte pour les preuves non biaisées
- Peser les bénéfices et les préjudices
- Impliquer les patients dans la recherche
- Combler le fossé entre les patients et les chercheurs
- Aspirée dans un tourbillon
- Les effets de traitement modérés : habituels et pas si évidents
- Concevoir et réaliser les recherches correctement
- Il faut aller au-delà des impressions
- Comparaisons d’égal à égal
- Les traitements aux effets modérés, mais importants
- Comparaison de groupes de patients apparemment semblables ayant reçu différents traitements au cours de la même période
- Revues systématiques de toutes les preuves fiables pertinentes
- Identification de toutes les preuves pertinentes pour les revues systématiques
- Préjudices évitables pour les participants à la recherche
- Avant-propos par Nick Ross
- Instructions à destination des auteurs afin qu’ils replacent les résultats des recherches dans leur contexte par les éditeurs de la revue médicale The Lancet
- Dépistage de l’anévrisme de l'aorte abdominale : prudence
- Thalidomide
- Information et consentement
- Des antibiotiques durant le travail prématuré
- Quel organisme est à l'origine de ce site web ?
- Téléchargez l'ouvrage
- Dans un monde idéal
- Ne soyez pas trop sûrs
- Des effets escomptés qui ne se manifestent pas
- Le baiser de la mère
- Diéthylstilboestrol
- Critiques
- Infection par le VIH chez l’enfant
- Pas étonnant qu’elle se soit sentie perdue
- Comment traduire les données validées dans la pratique
- Plus on traite, plus c'est efficace ? Pas sûr
- Traductions
- Aprotinine : effet sur l’hémorragie pendant et après la chirurgie
- Méthodes
- Répartition aléatoire : une explication simple
- Les objectifs du dépistage et l’importance des preuves
- Comment les patients peuvent compromettre les essais contrôlés de traitements
- Les anecdotes ont leurs limites
- Texte principal de TT
- Publier tous les résultats et les rendre accessibles
- Mais que sont au juste les essais contrôlés ?
- Mesure objective des résultats des traitements
- Qu’est-ce qu’une « différence significative » entre les traitements ?
- Réduction de l’effet du hasard dans les revues systématiques
- Que peut-il se passer si toutes les preuves fiables pertinentes ne sont pas évaluées ?
- Gaspillage de ressources dans les soins de santé et la recherche
- Pourquoi "Comment tester les traitements" a t-il été écrit ?
- Dépistage du cancer du sein : reconnu, mais encore controversé
- Vioxx
- Ce que les systèmes de réglementation ne font pas
- Le cancer du sein
- Un nouveau traitement pour les taches de naissance appelées fraises
- Traitement hormonal substitutif (THS)
- Priorités de recherche erronées
- Pourquoi nous agissons ainsi
- 4: Comment quelqu’un peut-il savoir que les données validées s’appliquent à lui ?
- Actions
- The classical (Halstead) radical mastectomy
- Plus le diagnostic est précoce, plus c'est efficace ? Pas sûr
- Et maintenant, que faire ?
- Qui est normal ?
- Ne supposez pas qu’une detection précoce est utile
- Le travail collaboratif de bon augure pour l’avenir
- Faire face aux incertitudes quant aux effets des traitements
- Produire des rapports de recherche non-biaisés et utiles
- Provocation et étude des intuitions quant aux effets indésirables imprévus des traitements
- Reconnaissance des intérêts et de l’orientation dans les revues systématiques
- Les rapports des nouvelles recherches doivent commencer et se terminer par des revues systematiques
- Références (Section 9)
- Dépistage du cancer de la prostate : des préjudices évidents pour des bénéfices incertains
- Avandia
- TT Supplément
- Introduction
- Une approche rationnelle du consentement éclairé dans une bonne pratique médicale
- Ce que la réglementation de la recherche devrait faire
- 5: Les dépistages génétiques et la « médecine personnalisée » ne vont-ils pas permettre aux médecins de trouver le traitement spécifique adapté à chaque personne et rendre tout ça inutile ?
- Surdiagnostic du cancer de la prostate
- Ne jouez pas au poker avec vos gènes
- Gérer l'incertitude concernant les effets des traitements
- De la personne au patient
- Proposer un traitement dans le cadre d’un essai contrôlé
- Programme pour un meilleur avenir
- Références (Section 6)
- Références (Section 7)
- Le livre
- Références (Section 8)
- Valves cardiaques mécaniques
- Herceptin
- Références (Section 10)
- Retour
- 6: Si quelqu’un a une maladie qui est étudiée dans un essai clinique en cours, comment peut-il le découvrir si son médecin n’en a pas connaissance ?
- Le découvreur des PSA s’exprime ouvertement
- Références (Section 12)
- Un partenariat essentiel
- Les avancées progressives ne font pas les gros titres
- Faire face aux incertitudes : une question de vie ou de mort
- Plan d’action : 10 choses que vous pouvez faire
- Essais contrôlés de traitements
- Références (Section 1)
- Gestion des modifications par rapport aux traitements assignés
- Les tests génétiques : quelquefois utiles, souvent douteux
- Références (Section 11)
- 7: Quelle est la meilleure manière de déterminer si les preuves (sur internet ou ailleurs) sont fiables ? A quoi faut-il faire attention ?
- Encourager le dépistage
- Impliquer les citoyens pour améliorer les soins de santé
- Faire face à l’incertitude est une attitude professionnelle
- Références (Section 13)
- Références (Section 2)
- Aide aux personnes afin qu’elles observent les traitements assignés
- Erreur sur la guérison
- Prise en compte de l'effet du hasard
- 8: Existe-t-il des sources d’information fiables que l’on peut recommander ?
- Le cirque du dépistage
- Les patients peuvent-ils supporter l’incertitude ?
- Croire, c’est voir
- Évaluation de toutes les preuves pertinentes et fiables
- 9: Comment éviter d’être « catalogué » comme atteint d’une « maladie » et de recevoir des traitements inutiles ?
- Les médecins parlent des conjectures lors de la prescription
- Que signifie « statistiquement significative » ?
- Synthèse des informations issues de la recherche
- Réglementation des essais des traitements : aide ou obstacle ?
- La recherche : bonne, mauvaise et inutile
- Références (Section 4)
- Références (Section 5)
- Références (Section 3)
- Pourquoi avez-vous commencé ?
- Une médicine fondée sur le marketing
- Le contrôle préalable des preuves aurait-il pu éviter un décès ?
- Mener les bonnes recherches est l’affaire de tous
- L’importance des revues systématiques
- La science est cumulative, mais les scientifiques n’accumulent pas les preuves de façon scientifique
- Tergiversation universitaire ou choix sensé ?
- Comment améliorer les soins de santé ?
- Mon expérience dans l’essai Magpie
- Qui a dit que la recherche médicale était mauvaise pour votre santé ?
- Une éthique biaisée
- Impact des succédanés au canada
- Le pouvoir de prescription et les nouveaux médicaments
- Repenser le consentement éclairé
- Ne vous fiez pas aux statistiques accrocheuses
- Médecins et sociétés pharmaceutiques
- Douteux, sournois... et dupes ?
- Ressources supplémentaires
- Il suffit de trouver le gène
- Les patients atteints de psoriasis, parents pauvres de la recherche
- Prise de décision conjointe
- Le choix du patient : David et Goliath
- Les aidants permettent de repenser le sida
- Qui souffre de diabète ?
- Résumés