Les anecdotes ont leurs limites

« Nos cerveaux semblent très réceptifs aux anecdotes et nous apprenons très facilement au travers d’histoires captivantes, mais je suis atterré par le fait qu’autant de personnes, y compris un assez grand nombre de mes amis, ne voient pas les pièges de cette approche. La science sait que les anecdotes et les expériences personnelles peuvent être extrêmement trompeuses. Elle exige des résultats qui puissent être testés et répétés. La médecine, en revanche, ne peut se suffire de la science. Il existe trop de variabilité humaine pour avoir de grandes certitudes par rapport à quoi que ce soit concernant des patients spécifiques, il y a donc souvent une grande part d’intuition. Mais soyons clairs à propos de cette frontière, car si nous la franchissons, l’essence de la science est rapidement trahie, nous empruntons des raccourcis et les faits et les opinions s’entremêlent jusqu’à ce qu’il soit difficile de les distinguer. »

 

Ross N. Foreword.  In: Ernst E, ed. Healing, hype, or harm? A critical analysis of complementary or alternative medicine. Exeter: Societas, 2008:vi-vii.