5: Les dépistages génétiques et la « médecine personnalisée » ne vont-ils pas permettre aux médecins de trouver le traitement spécifique adapté à chaque personne et rendre tout ça inutile ?

Bien que l’idée de pouvoir trouver le traitement spécifique adapté à chaque personne soit sans aucun doute attrayante et soit réalisable pour quelques maladies, il semble peu probable que cette approche devienne la manière habituelle de traiter les gens.

Comme nous l’avons expliqué lorsque nous avons parlé des tests génétiques la plupart des maladies ne tiennent pas uniquement à des interactions complexes impliquant plusieurs gènes, mais aussi à des interactions plus complexes encore entre les gènes et les facteurs environnementaux.
Les résultats des analyses génétiques ont été importants pour éclairer les décisions des familles et des personnes atteintes de troubles héréditaires, tels que la maladie de Huntington, les thalassémies (maladie du sang héréditaire) et certaines autres maladies (rares pour la plupart). Ces informations génétiques ont été une bénédiction pour conseiller les familles touchées par ces maladies. Cependant, pour ce qui est des maladies plus courantes auxquelles nous sommes tous sujets, l’analyse génétique ajoute peu de choses aux informations déjà fournies par les antécédents familiaux et l’examen clinique. Bien que cette situation risque de changer, nos connaissances actuelles limitées nous obligent à faire attention de ne pas surinterpréter les risques de maladies courantes prévus par l’analyse génétique.
Il conviendrait d’indiquer qu’aucun des auteurs n’a fait établir son profil génétique et n’envisage de le faire. Cela ne vous surprendra donc pas que nous déconseillions le dépistage génétique de manière générale, sauf si une personne présente (i) des antécédents familiaux qui suggèrent un trouble génétique connu en particulier ou (ii) l’une des rares maladies connues actuellement pour lesquelles un ou plusieurs gènes prédisent clairement qui réagira à un traitement.