Une approche rationnelle du consentement éclairé dans une bonne pratique médicale

« Ce qui manque dans le débat autour du consentement éclairé, c’est la véritable nature de la compréhension du patient, les informations que les patients veulent connaître et la manière de gérer les patients qui souhaitent savoir le moins de choses possible. Il existe peu de travaux dans le domaine de l’évaluation de la compréhension des informations données aux patients. Les cliniciens ont souvent du mal à certains de la mesure dans laquelle les patients ou leurs proches ont correctement compris les informations communiquées. La compréhension dépend de la personne qui communique les informations, de la manière dont celles-ci sont expliquées et du moment ou de l’environnement nécessaires pour les assimiler. Une approche paternaliste n’est pas acceptable dans la pratique médicale ; pour une bonne pratique médicale, il faut une approche rationnelle, en expliquant les choses clairement, en adaptant le discours à ce que le patient semble vouloir et en vérifiant la compréhension. »

Gill R. How to seek consent and gain understanding. BMJ 2010;341:c4000.